Il The New York Times (NYT) insieme ad altre pubblicazioni, ha intentato causa contro Brave Software, lo sviluppatore del browser web Brave, accusandolo di aver effettuato lo scraping illegale dei loro contenuti per addestrare modelli di intelligenza artificiale e di aver permesso agli utenti di bypassare i paywall delle pubblicazioni. Lo riporta FrontieraTech.
La causa è stata presentata ieri nel tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York e sostiene che Brave abbia fornito "contenuti protetti da copyright rubati" a molte aziende di intelligenza artificiale, tra cui Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI e Cohere. Brave, una delle aziende più note nel settore dei browser web, viene accusata di aver monetizzato un indice di siti web estratti, fornendo accesso a contenuti in tempo reale ad aziende di intelligenza artificiale per l'addestramento dei loro modelli.
Secondo quanto riportato da FrontieraTech, la denuncia sostiene che Brave abbia anche una funzione di "Paywall blocker" che consente agli utenti del browser di accedere a contenuti che altrimenti richiederebbero un pagamento, senza aver mai compensato le pubblicazioni per l'uso illegale dei loro contenuti. "Brave non ha mai chiesto il permesso ai Publisher di accedere ai loro siti web, molto meno di copiare il materiale e fornirlo agli utenti o ad altre aziende di AI," si legge nella denuncia.
Oltre al The New York Times, tra i querelanti figurano il New York Daily News, il Chicago Tribune e l'Orlando Sentinel. La causa è parte di un crescente dibattito legale riguardante l'uso di contenuti protetti da copyright da parte di aziende di intelligenza artificiale per l'addestramento dei loro modelli.
"Mentre crediamo nell'uso etico e responsabile dell'AI, Brave ha violato la legge sul copyright e ignorato ripetute richieste da parte del Times di fermare la sua condotta infrangente," ha dichiarato Graham James, portavoce del NYT. Brave non ha ancora commentato pubblicamente la causa, ma Perplexity, una delle aziende menzionate nella denuncia, ha risposto con una dichiarazione critica. "Il New York Times sta pagando troppo i suoi avvocati e sottopagando i suoi giornalisti," ha affermato Jesse Dwyer, chief communications officer di Perplexity.